|
Постараюсь свое театроведческое прошлое сделать настоящим. Поэтому данный отчет о фестивале будет носить характер кратких рецензий на увиденные спектакли. Составлю примерный рейтинг из увиденного (по возрастающей).
Иркутск. Училище культуры представило три спектакля по пьесам А.Чехов « Предложение», Уильямс «Предназначено на слом», Ануй «Оркестр».Выбор драматургии впечатлял с самого начала. Ребята показывались в первый же день. К сожалению, все придумки режиссера (не всегда удачные) абсолютно не соответствовали внутреннему наполнению актеров. На сцене была пустая форма и фальшивые интонации. Правда, сужу только по спектаклю «Предложение», Клоунада по Чехову не удалась, судя по отзывам, подобные проблемы были и с другими спектаклями. Впечатлила очень строгая критика коллектива, прозвучавшая со стороны жюри. Мэтры были беспощадны и очень резки, так как люди сотворившее ТАКОЕ, пойдут в профессию. Но безжалостность разбора вызвали у слушателей сочувствие к режиссеру спектаклей и готовность к строгому разбору собственных творений. Новосибирск. Театр «Микстура» (пишется латиницей как-то хитро манипулируя главными и маленькими буквами). Но ребята представили 4 спектакля. Спектакль на 20 минут «А зори здесь тихие» по Борису Васильеву вызвал у нас чувство недоумения. Ребята прочитали несколько кусочков текста из повести, которые слабо раскрывают сюжет и все… Спектакль «Возрождение» по пьесе Слаповского про проблемы рождаемости в современном мире был раскритикован за драматургию. Моноспектакль про Эдит Пиаф исполняла действительно очень способная девочка, которая и получила на фестивале «лучшую женскую роль». И спектакль «Внеклассные чтения» вызвал симпатию подбором поэзии и прозы… Ребята коллектива из Новосибирска проявляли большое рвение и желание научиться чему-либо… что не могло вызвать симпатии педагогов, которые были осторожно лояльны в критике этого еще только набирающего силу коллектива. Поселок Магистральный. Люди хорошие в этом коллективе, в основном старше 40, которые любят друг друга, искренне существуют на сцене. Очень классический любительский дилетантский театр. Показывали «Про Федота стрельца» Филатова и «Шерочку с Машерочкой» по пьесе Коляды. Мило, просто, незамысловато. Много обаятельных секунд дарят актеры. Театр «Белые лилии». Город Электросталь (Подмосковье). Спектакль «Тысяча и одна коробка». Режиссер Лариса Левинсон. По китайской поэзии. Все зрители подробно во время спектакля и после изучили программку, чтобы что-либо понять… и ничего не поняли. Излишний пафос режиссера, которая с энтузиазмом исполняла одну из ролей, вызывал неуместные смеховые реакции. Хотелось понять глубокую мысль, которые несли актрисы, но этого не случилось. Театр имеет опыт работы с современной поэзии, сотрудничал с Вознесенским, но… здесь что-то не состоялось. Город Боготол. Театр «Глобус» Спектакль по повести Андрея Платонова «Возвращение». Хороший материал. Наравне со взрослыми играли дети… и переиграли взрослых. Поэтому взрослые смотрелись монотонно, хотя были искренними, Мальчик из этого спектакля получил «лучшую роль второго плана». И заслуженно получил. Театр «Факел». Город Ангарск. Спектакли «Болдинская осень» (по маленьким трагедиям А.С.Пушкина) и «Воронья роща» по А.Вампилову. Этот театр не ставит себе простых задач. В прошлом году «Женитьба» Гоголя, в этом году Пушкин и Вампилов. Пушкин оказался академически скучен, хотя были моменты… Вампилов интересен, более живой. Но в этом театре, может за счет возраста его руководителей, очень развиты традиции старого опытного драматического провинциального театра. Надеюсь, никого я этим замечанием не обижу. Театр «Эксперимент». Иркутск. Спектакль «Бэмби». Очень жалею, что не посмотрела. Говорят, было хорошо. Ребята играли на фестивале премьеру. По разговорам ясно, что эффектно использовали лес. Отличные массовые сцены. Играли и дети и взрослые. Запись спектакля есть у Спирина. Спектакль получил диплом, но какой не помню. Санкт-Петербург. Театр «Время». Спектакль «Зеркало Тролля». Импровизация по сказке «Снежная королева». Актеры все 2 часа импровизируют. Зрители с помощью считалки распределяют между актерами роли и понеслось… Ребята играли два раза, а третий собрали актеров из всех коллективов (от нас Лана участвовала), музыкальное оформление взяли на себя люди с тамтамами из «Бэмби» и японские музыканты и …все получилось хорошо. Режиссер спектакля разрабатывает создание спектаклей через импровизации: это их первое детище, Очень любопытно. Питер получил третье место на фестивале. Челябинск. Театр «Профиль». Спектакль «Дневник Адама» по повести Марка Твена. Играли в лесу. Мне показалось, что пространство не было освоено. Много притащили реквизита со сцены, который в лесу не смотрелся. Актеры замечательные. Инсценировка меня устроила не очень. Тем не менее, этот спектакль взял «Приз зрительских симпатий», «Лучшую мужскую роль» и второе место. Поселок Усть-Ордынский. Спектакль «Зарисовка в степи». Победитель в номинации «Лучший спектакль». Красивое, непретенциозное воплощение этнического эпоса, который актерам ограничен и наполнен ими. Красивое, завораживающее зрелище с живой музыкой, прекрасным вокалом (в том числе и горловое пение). Театр из Японии. Живая музыка. Пантомима. Потрясающая энергетика актеров из Японии, разбавленная очень слабыми актерами из России, которые зачем-то вышли на сцену. Часть фестивальной публики категорически не приняла спектакль, который был показан японцами, а мне понравилось… очень здорово почувствовать, хоть на короткое время, другую культуру. Казахстан. Астана. Театр «Мы». Театр состоит из трех человек, студентов театрального института. Ребята показали спектакль по пьесе Олби «Что случилось в зоопарке». Никто не верил в этот спектакль, в том числе жюри. Так как пьеса сложнейшая… Но ребята взяли дипломы за «Лучшую режиссуру» и «Актерский дуэт». Мы подружились с этим коллективом. Может быть они к нам приедут с этим спектаклем в конце октября. Город Томск. Два спектакля. «Морфий» по Булгакову – хороший спектакль с хорошей инсценировкой и шикарной главной мужской ролью. Странно, что ничего не получили. Играли ребята медицинского университета. Сразу видно, что со знанием дела играли. Во всех медицинских разговорах такой драматизм чувствуется… Другой спектакль был по повести Лавренева «Сорок первый». Любовь у ребят на сцене выглядела придуманной. А жаль, хорошие ребята. Этот спектакль мне не понравился. Город Ангарск. Театр «Родничок» Спектакль «У войны неженское лицо». Смотрела спектакль после огромной репетиции, жутко уставшая. Но спектакль понравился. Материал сильный. Ребята были искренни. Эмоции не рвали, а просто рассказывали про женский труд в военные годы. Хорошо рассказывали. Славно так. Город Омск. Совместный проект двух театров «ШуМиМ» и «Карусель» Спектакль пластический «В ожидании любви». Красивый женский спектакль с хорошей музыкой. Этюдный. Некоторые этюды были притянуты в общую канву. А некоторые замечательно оригинальны и очень красивы. Не хватало мужских мотивов, но хватало лиричности и доброты. Диплом за «пластическое решение».
А сам коллектив чудесен по своей внутренней организованности, талантливости и открытости. Город Пермь. Театр «Пилигрим». Спектакль по мотивам рассказа Чехова «Шуточка». Смотрела после нашего показа ВОЙНЫ, стоя на стуле... Играли ребята не на сцене, а в деревенском переулке. Это зрелище надо смаковать, сидя в кресле с хорошей чашечкой кофе. Это режиссерский и немного хулиганский театр. Режиссер Владимир Корякин. Очень интересный подход. Некоторые затянутости мешали общему драйву. В целом очень хорошо. Город Екатеринбург. «Завтра была война». Играли в замечательной школе, которая деревянная и старая. Выбрали спортзал. У нас были деревянные старые списанные парты, баскетбольное кольцо (на котором висел Стамескин перед сценой с поцелуем), пеньки (которые валом валялись в школьном дворе, поэтому мы не стали от них отказываться). На окнах висело затемнение из спальников. Но так как световик имел отношение не ко всем источникам света, и мы забыли выключить один фонарь, то Зинатуллина после Пролога раздевалась при хорошем освещении. Народу на спектакле было очень много, в том числе местные зрители (для некоторых местных выход в театр был первым в жизни). Сидели в три ряда стульев и стояли в два ряда и конечно же сидели. Начали играть с опозданием на 40 минут, но не по нашей вине. Мне казалось, что в первом действии ничего не было слышно и была масса технических накладок. Непродолжительная истерика в непродолжительном антракте режиссера спектакле немного помогла наладить громкость голоса, да и перестановки закончились. Второе действие как обычно рванули, почувствовав, что недотягиваем первое и подняли зал. Люди после спектакля подходили. Но не все. Думаю, что реакция все-таки была неоднозначной.
Жюри спектакль приняло более однозначно. Поклонники психологического театра, они оценили искренность ребят, меня похвалили за мизансцены. Опять говорили о каких-то минусах повести в сегодняшнем ракурсе. Никольский (историк театра, известный театровед) назвал нас театральной студией, которой надо переходит с любительского уровня на иной, иначе нас на любительских фестивалях »захвалят, а значит испортят». Назвали нас еще самодостаточными. В целом лестное было обсуждение. Лестным было и первое место. А еще «Диплом за создание атмосферы эпохи». Все наши юбочки похвалили. Но тут явное расхождение байкальского жюри с Чумаченко. Их, судя по всему, наша псевдореальность устроила. Спектакль «Кароль» прошел при огромном зрительском ажиотаже (играли на следующий день после ВОЙНЫ в 11 вечера). Но ребята спектакль загнали. Это был самый быстрый спектакль. Тот же Никольский сказал «Не успел я вникнуть в сюжет, а уже кто-то выпал в окно» (Распутин у нас вылетал после выстрела в окно, оттуда же выкидывался Кароль. Кароль при этом не пострадал. Егор тоже, а вот Макс, который ловил Распутина, ушиб спину).
В итоге, жюри оценил диапазон нашего театра, заинтересовался другими спектаклями, в общей фестивальной эйфории приказало ждать в гости. Ребята из Астаны очень нервно относились к информации о том, что у наших актеров нет специального профессионального актерского образования. Пришлось сдать им Углева с его заочным, чтобы они немного успокоились. Итак, мы сами нашими показами недовольны, но довольны результатами. А еще были хорошие мастер-классы. За подробностями обращаться к нашим девчатам, которые на них ходили. ***Жюри было сугубо московским и мужским. Педагоги из Щикинского и ГИТИСа. Но на подробное описание и цитирование подчас остроумных выпадов жюри нет сил. ВСЕ!
Ирина Лядова. Художественный руководитель и режиссер Открытого Студенческого Театра УрГУ (О.С.Т. УрГУ) |
